Comprendere il disaccordo

Il disaccordo è una caratteristica comune della vita umana. Ognuno ha alcune opinioni controverse; In effetti, praticamente tutte le credenze lo sono. Il problema con questo fenomeno è che le persone spesso non si rendono conto di quanto siano controverse le loro convinzioni fino a quando non sono d'accordo con gli altri.

Quando ti trovi in disaccordo con qualcun altro su un argomento controverso, come una credenza religiosa, un problema di politica o una proposta filosofica, è importante pensare ai motivi per cui potrebbero essere irrazionalmente in disaccordo con te. Potresti essere tentato di dire, ad esempio, che "non capiscono" l'argomento; O che "non ci hanno pensato molto".

Se sei sinceramente preoccupato per le ragioni per cui alcuni esperti non sono d'accordo con te, questa potrebbe essere un'indicazione che hanno una scarsa posizione epistemica sulla questione in questione. Potrebbe anche indicare che i loro antecedenti sono deboli, quindi è improbabile che siano corretti sul problema a portata di mano.

D'altra parte, se sei sinceramente interessato ai motivi per cui alcuni esperti non sono d'accordo con te, potresti essere in grado di capire perché lo fanno. Ad esempio, forse sono sinceramente preoccupati per il futuro del paese; O forse hanno una storia di lotta contro un'aristocrazia rimasta; O forse condividono una cultura e si vedono come parte di quella cultura.

Numerosi filosofi hanno risposto alla preoccupazione di auto-dispersione per lo scetticismo del disaccordo con una visione dei principi concilianti che richiedono conciliazione nei disaccordi ordinari ma sostiene che rimanere fermi nei disaccordi sul disaccordo dovrebbe essere non deferenziale. Questa risposta, pur attrattiva alle informazioni personali, non è efficace nei casi di disaccordo tra peer-to-peer come sarebbe in situazioni adeguatamente idealizzate.